亚洲日本天堂,亚洲人成综合在线播放,亚洲激情99,尤物视频在线观看入口

本周，伊朗駐敘利亞大使館領(lǐng)事部門建筑在4月1日遭導(dǎo)彈襲擊震動(dòng)世界。

伊朗指認(rèn)肇事者是以色列并誓言要讓對(duì)方“受到懲罰”。

而無(wú)論如何，對(duì)一國(guó)主權(quán)象征的駐外使館發(fā)動(dòng)直接打擊，是明顯越過(guò)“紅線”之舉，也將中東的沖突進(jìn)一步引向“危險(xiǎn)區(qū)域”。

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)認(rèn)為，“這可能是新一輪巴以沖突以來(lái)，加沙之外最危險(xiǎn)的升級(jí)”。

4月1日17時(shí)許，敘利亞首都大馬士革，連續(xù)傳出的巨大爆炸聲中，伊朗大使館旁邊的領(lǐng)事大樓遭空襲后坍塌，只有大門還豎立著。

目擊者 伊斯梅爾：這是一次強(qiáng)烈的打擊，我們覺(jué)得大樓要倒了，感覺(jué)爆炸就在我們的房子里，我都不知道該說(shuō)什么了。

這幢五層建筑的最上面兩層是伊朗大使官邸，事發(fā)時(shí)阿克巴里大使身在別處，躲過(guò)了一劫。

事后，他在襲擊現(xiàn)場(chǎng)對(duì)媒體表示，以軍F-35戰(zhàn)機(jī)從戈蘭高地方向?qū)σ晾蜀v敘大使館發(fā)射了6枚導(dǎo)彈，而當(dāng)時(shí)正有多名伊朗軍事顧問(wèn)作為客人，在樓內(nèi)準(zhǔn)備享用日落后的“開齋飯”。

伊朗駐敘利亞大使 侯賽因·阿克巴里：有5至7人在襲擊中喪生，兩名守衛(wèi)大使館的警察受傷。

除了7名伊朗軍事人員外，還有6名敘利亞人遇難。最讓外界矚目的是，遇難者中還包括伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)下屬“圣城旅”的高級(jí)指揮官扎赫迪及其副手拉黑米。

這是自2020年蘇萊曼尼在巴格達(dá)死于美國(guó)空襲后，伊朗軍方被暗殺的最高級(jí)別指揮官。

《赫芬頓郵報(bào)》高級(jí)外交記者 艾哈邁德：被殺的扎赫迪指揮官是伊朗與其許多代理人之間的聯(lián)系人，特別是黎巴嫩真主黨以及敘利亞的相關(guān)組織。所以他對(duì)伊朗來(lái)說(shuō)非常有價(jià)值，非常重要。

美國(guó)Axios網(wǎng)站稱，以色列情報(bào)部門長(zhǎng)期以來(lái)一直在追蹤扎赫迪。

一名以官員則透露，針對(duì)扎赫迪的“行動(dòng)窗口”最近幾天才剛開啟。

敘利亞外長(zhǎng) 梅克達(dá)德：我們強(qiáng)烈譴責(zé)猶太復(fù)國(guó)主義敵人的這一犯罪行為，這一行為導(dǎo)致一些經(jīng)過(guò)這條街道的無(wú)辜公民死亡。因此，我們?cè)俅螐?qiáng)調(diào)，我們與伊朗大使館和伊朗兄弟們的立場(chǎng)，我們保證敘利亞和伊朗不會(huì)忘記他們的敵人。

以色列軍方對(duì)事后是否發(fā)動(dòng)此次襲擊不予置評(píng)，而以軍方發(fā)言人哈加里接受美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)采訪時(shí)辯稱，遭襲建筑不是領(lǐng)事館或使館，而是伊朗“圣城旅”所使用的“軍事建筑”。

《紐約時(shí)報(bào)》則報(bào)道稱，4名不愿意透露姓名的以色列官員承認(rèn)以方實(shí)施了此次襲擊。

聯(lián)合國(guó)負(fù)責(zé)中東與亞太事務(wù)的助理秘書長(zhǎng) 穆罕默德·哈立德·希亞里：雖然以色列很少聲稱對(duì)這些事件負(fù)責(zé)，但其官員一再承認(rèn)其在敘利亞的軍事行動(dòng)，并暗示未來(lái)會(huì)發(fā)生更多此類行動(dòng)。

“這是一個(gè)危險(xiǎn)舉動(dòng)，以色列已經(jīng)越過(guò)了紅線和沖突雙方交戰(zhàn)規(guī)則”。敘利亞國(guó)際問(wèn)題專家奧馬里在社交平臺(tái)上發(fā)文這樣說(shuō)：此事的影響比暗殺蘇萊曼尼更大！

《赫芬頓郵報(bào)》高級(jí)外交記者 艾哈邁德：?jiǎn)栴}不僅在于被殺的是誰(shuí)，還在于他被殺的地點(diǎn)。以色列選擇以外交設(shè)施為襲擊目標(biāo)。伊朗已經(jīng)表示，扎赫迪和其他目標(biāo)人員均持有外交護(hù)照，因此從他們的角度來(lái)看，以色列嚴(yán)重違反了外交準(zhǔn)則。

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)稱，從打擊地點(diǎn)和目標(biāo)來(lái)看，以色列對(duì)伊朗使館的襲擊是“一次重大升級(jí)”。 國(guó)際媒體也普遍強(qiáng)調(diào)，襲擊一國(guó)的使館建筑等同于襲擊其領(lǐng)土。

聯(lián)合國(guó)負(fù)責(zé)中東與亞太事務(wù)的助理秘書長(zhǎng) 穆罕默德·哈立德·希亞里：外交和領(lǐng)事房舍與人員的不可侵犯性必須根據(jù)國(guó)際法在一切情況下得到尊重，成員國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整必須根據(jù)國(guó)際法得到尊重。

以色列明顯違反國(guó)際法的“炸館”行動(dòng)極具挑釁性。

《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)論稱，這次是以色列與伊朗多年“影子戰(zhàn)爭(zhēng)”中“最致命的襲擊之一”。

此前，這種隱蔽的較量主要表現(xiàn)為以色列對(duì)伊朗軍事領(lǐng)導(dǎo)人或核科學(xué)家進(jìn)行暗殺。

而此次以色列之所以采取襲擊外交機(jī)構(gòu)這類危險(xiǎn)的“踩線”舉動(dòng)，與中東的大形勢(shì)有關(guān)。

伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)發(fā)言人 拉馬贊·謝里夫：以色列的襲擊被視為對(duì)其在巴以沖突中受挫的報(bào)復(fù)，但他們什么也得不到，而且可能很快面臨更具破壞性的打擊。

到2024年4月7日，新一輪巴以沖突爆發(fā)已經(jīng)過(guò)去整整半年。

不斷外溢和升級(jí)的沖突，讓胡塞武裝等非國(guó)家行為體加入，同時(shí)也將巴以矛盾逐步演變?yōu)橐陨泻鸵晾暑I(lǐng)導(dǎo)下的“抵抗聯(lián)盟”之間的結(jié)構(gòu)性矛盾。

事實(shí)上，加沙沖突升級(jí)后，以色列早就加強(qiáng)了對(duì)敘利亞境內(nèi)目標(biāo)的打擊力度，并聲稱這與伊朗向真主黨等武裝組織提供武裝、資助和訓(xùn)練有關(guān)。

不過(guò)，一直以來(lái)，以色列和伊朗的地緣博弈主要表現(xiàn)為“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”，以間接和迂回的方式進(jìn)行。

伊朗政治分析人士 伊扎迪：以色列針對(duì)伊朗人員或財(cái)產(chǎn)發(fā)動(dòng)襲擊勢(shì)必付出代價(jià)。

2024年1月16日凌晨，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)發(fā)表聲明，已向伊拉克、敘利亞等地的“涉及恐怖主義”目標(biāo)共發(fā)射24枚導(dǎo)彈，其中11枚導(dǎo)彈攻擊了位于伊拉克庫(kù)爾德地區(qū)的以色列摩薩德機(jī)構(gòu)。

伊朗政治分析人士 伊扎迪：既然伊朗可以打擊到敘利亞伊德利卜，那么伊朗也可以打擊特拉維夫。所以對(duì)以色列的警示是，在做關(guān)于伊朗的決定時(shí)要小心，因?yàn)橐晾蕜?shì)必也有能力進(jìn)行回?fù)簟?/p>

伊以緊張關(guān)系的輪番升級(jí)以及以色列在加沙逐漸陷入困境，最終促使以方采取冒險(xiǎn)行動(dòng)。

英國(guó)廣播公司評(píng)論稱，“炸館”行動(dòng)表明以色列想試探伊朗底線，同時(shí)發(fā)出施壓信號(hào)。

以色列總理 內(nèi)塔尼亞胡：多年來(lái)，伊朗一直在直接或通過(guò)其代理人反對(duì)我們，因此以色列一直在防御和進(jìn)攻上反對(duì)伊朗及其代理人。我們將知道如何保護(hù)自己，我們將根據(jù)這樣一個(gè)簡(jiǎn)單的原則行事，無(wú)論誰(shuí)傷害我們或計(jì)劃傷害我們，我們都會(huì)傷害他。

而在外界看來(lái)，以色列“失去了理智”，這也意味著伊以不直接沖突的默契已被打破。

伊朗抗議民眾：所有人都期待伊朗做出更加強(qiáng)硬的回應(yīng)。

4月5日，伊朗為遇難人員舉行葬禮，數(shù)以千計(jì)的民眾走上德黑蘭街頭對(duì)以色列表示抗議。

伊朗最高領(lǐng)袖 哈梅內(nèi)伊：以色列的失敗將繼續(xù)下去，他們絕望的企圖就像他們?cè)跀⒗麃喫龅哪菢?，他們?dāng)然會(huì)因此受到懲罰。

同一天，伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)總司令侯賽因·薩拉米表示：“任何威脅都不會(huì)沒(méi)有回應(yīng)！”

以色列則臨時(shí)關(guān)閉28個(gè)駐外使館，并指示其他駐外使館加強(qiáng)安全措施。

據(jù)報(bào)道，此前美國(guó)情報(bào)部門向以方面發(fā)出警告，伊朗可能在未來(lái)48小時(shí)襲擊以色列本土。

《紐約時(shí)報(bào)》等媒體分析，伊朗的報(bào)復(fù)手段有很多種，包括對(duì)以方外交機(jī)構(gòu)實(shí)施對(duì)等還擊，對(duì)以色列發(fā)動(dòng)無(wú)人機(jī)襲擊或是導(dǎo)彈攻擊，也可以通過(guò)代理人對(duì)以目標(biāo)實(shí)施打擊。

4月3日，在伊朗設(shè)立的支持巴勒斯坦的“圣城日”，也就是“耶路撒冷日”即將到來(lái)之際，親伊朗的“抵抗聯(lián)盟”成員都表達(dá)了對(duì)伊朗的支持。

胡塞武裝領(lǐng)導(dǎo)人 阿卜杜勒·胡塞：自從“阿克薩洪水戰(zhàn)役”開始以來(lái)，我們已盡我們所能提供支持。

“中東再次站在危機(jī)邊緣……”這是本周各大媒體對(duì)伊以局勢(shì)評(píng)論的焦點(diǎn)。轟炸領(lǐng)館事件很可能成為沖突升級(jí)或外溢的重大風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，然而伊以關(guān)系緊張的根源依然在巴以。

就像伊拉克外長(zhǎng)侯賽因所說(shuō)，“一切都與加沙正在發(fā)生的事情息息相關(guān)”。

以色列不惜進(jìn)入“危險(xiǎn)區(qū)域”的背后，是內(nèi)塔尼亞胡政府面臨的內(nèi)外交困局面。

與此同時(shí)，以色列《國(guó)土報(bào)》披露，以軍自行劃設(shè)所謂“殺傷區(qū)”的做法也引發(fā)輿論嘩然。

而與之相關(guān)的是，在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)決議明確要求?；鸬谋尘跋拢由场拔ｋU(xiǎn)區(qū)域”的邊界仍有擴(kuò)大的趨勢(shì)。

4月1日晚，巴勒斯坦加沙地帶中部。就在伊朗駐敘利亞使館遭襲后不久，正在向加沙運(yùn)送人道主義援助物資的慈善組織“世界中央廚房”也遭到了以軍空襲。

加沙民眾：我的帳篷就在那邊100米或150米處，我們聽到襲擊聲就趕到了現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)人們聚集在這輛車周圍。

以軍無(wú)人機(jī)對(duì)援助車隊(duì)的3臺(tái)車輛發(fā)射3枚導(dǎo)彈，導(dǎo)致佐米等7名工作人員全部遇難。

佐米·弗蘭克科姆， 43歲，澳大利亞人，“世界中央廚房”工作人員。

在朋友眼里，她是一個(gè)充滿陽(yáng)光笑容的無(wú)私的人。

佐米的生前好友：像佐米這樣的人是無(wú)私的，所做的一切只是因?yàn)閷?duì)人類的熱愛。

伊朗駐聯(lián)合國(guó)大使 扎赫拉·埃爾沙迪：就在今天，這個(gè)政權(quán)（以色列）殺害了“世界中央廚房”在加沙的救援人員，正如聯(lián)合國(guó)副秘書長(zhǎng)所強(qiáng)調(diào)的那樣，他們是“在為饑餓的人們提供食物時(shí)犧牲的英雄”。

在國(guó)際輿論譴責(zé)壓力下，4月5日以軍公布對(duì)事件調(diào)查結(jié)果，稱襲擊救援車輛是因“錯(cuò)誤識(shí)別”造成的嚴(yán)重失誤，以軍將救援人員當(dāng)成哈馬斯武裝分子，事后已將兩名涉事軍官撤職。

而“世界中央廚房”發(fā)表聲明稱，被襲3輛車的車身與頂部都印有該組織的標(biāo)志，當(dāng)時(shí)他們正在向代爾拜拉赫一個(gè)倉(cāng)庫(kù)運(yùn)送100多噸糧食援助，行動(dòng)前也與以方進(jìn)行過(guò)協(xié)調(diào)。

加沙記者 薩塔里：對(duì)于以色列軍隊(duì)來(lái)說(shuō)，人員坐標(biāo)非常清楚，這是自戰(zhàn)爭(zhēng)開始以來(lái)一直遵循的協(xié)議。每一位在加沙的人道主義援助人員，無(wú)論是協(xié)調(diào)、協(xié)助、分發(fā)食物，還是從事其他工作，他們都已經(jīng)得到了以色列軍隊(duì)的認(rèn)可，然而襲擊就這么發(fā)生了。我認(rèn)為以色列政府有責(zé)任對(duì)此給出解釋，不是為殺戮本身辯護(hù)，而是揭開導(dǎo)致這一災(zāi)難性事件的神秘面紗。

事實(shí)上，這并不是一個(gè)孤立事件。

不分青紅皂白將進(jìn)入某個(gè)區(qū)域的平民劃為“恐怖分子”，已經(jīng)是以軍的“標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)程序”。

土耳其新聞主播：巴勒斯坦平民被以色列國(guó)防軍殺害，后來(lái)還被描述為哈馬斯武裝人員，只是因?yàn)樗麄冋`入了以色列所謂的“殺傷區(qū)”。

3月31日，以色列《國(guó)土報(bào)》曝光了以軍在加沙地帶設(shè)立所謂“殺傷區(qū)”的事實(shí)。

“殺傷區(qū)”，指以軍部隊(duì)在其停留地點(diǎn)，通常是一棟廢棄樓房的周圍劃設(shè)封閉軍事區(qū)。

一名以色列預(yù)備役軍官表示，“只要有人進(jìn)入，主要是成年男性，以軍士兵就會(huì)接到開槍射殺的命令，即便那個(gè)人手無(wú)寸鐵。”

這種“殺傷區(qū)”沒(méi)有明顯標(biāo)志，具體范圍由在場(chǎng)指揮官?zèng)Q定?！秶?guó)土報(bào)》援引以色列國(guó)防官員等知情人士的話報(bào)道稱，一些指揮官甚至高級(jí)指揮官在加沙地帶為所欲為。

土耳其新聞主播：如果你是巴勒斯坦人，不小心進(jìn)入了所謂的“殺傷區(qū)”，以色列國(guó)防軍立刻會(huì)采取行動(dòng)，將你標(biāo)記為哈馬斯武裝人員。

根據(jù)以軍方發(fā)布的戰(zhàn)果，在以南部城市阿什凱隆遭到火箭彈襲擊后，以軍消滅了一名從加沙地帶南部城市汗尤尼斯發(fā)射火箭彈的哈馬斯武裝人員。

然而，卡塔爾半島電視臺(tái)發(fā)布的視頻卻顯示，在以軍實(shí)施上述攻擊行動(dòng)時(shí)，有四名身著便裝的男子，結(jié)伴走在一條寬闊的路上。一架以軍無(wú)人機(jī)突然發(fā)射導(dǎo)彈，兩名男子當(dāng)即死亡。其余兩人受傷后試圖逃離。幾秒鐘后，他們被第三枚、第四枚導(dǎo)彈擊中。

這只是以軍在加沙地帶殺死巴勒斯坦人一個(gè)例證。而以軍方今年1月在本輪巴以沖突爆發(fā)100天之際宣布在加沙地帶打死約9000名“恐怖分子”。

美國(guó)政治評(píng)論家 烏伊古爾：截至4月2日，32000名遇難者中，有23000人是婦女兒童。當(dāng)你把婦女兒童也算入恐怖分子，這很奇怪，以色列國(guó)防軍也明白這一點(diǎn)，很容易被抓住漏洞，因?yàn)檫@在數(shù)學(xué)上不成立。以方曾經(jīng)聲稱消滅12000名恐怖分子，后來(lái)又把數(shù)字改成9000，以便看起來(lái)更合理，因?yàn)檫@些都是男性。

據(jù)《國(guó)土報(bào)》稱，即使是一些以軍指揮官也對(duì)9000名“恐怖分子”的說(shuō)法表示懷疑。他們暗示，一些平生從沒(méi)拿過(guò)槍的巴勒斯坦人很可能在被打死后被以色列軍方界定為“恐怖分子”。

以軍近期一系列“越界”行動(dòng)也使美國(guó)擔(dān)心受牽連。

白宮國(guó)家安全委員會(huì)戰(zhàn)略溝通協(xié)調(diào)員 約翰·柯比：今天早些時(shí)候，拜登總統(tǒng)有機(jī)會(huì)與內(nèi)塔尼亞胡總理進(jìn)行了交談?？偨y(tǒng)在電話中強(qiáng)調(diào)，襲擊人道主義工作者和加沙的整體人道主義局勢(shì)是不可接受的。

而拜登的舉動(dòng)，正是他在大選年面對(duì)種種壓力之下的無(wú)奈選擇。

4月2日，白宮舉行了一場(chǎng)會(huì)議，討論加沙地帶的情況。

在加沙汗尤尼斯納賽爾醫(yī)院擔(dān)任志愿者的巴勒斯坦裔美國(guó)醫(yī)生艾哈邁德中途離場(chǎng)以示抗議。

艾哈邁德說(shuō)，“對(duì)我們來(lái)說(shuō)，邊吃面包邊談?wù)撜诎l(fā)生的饑荒是沒(méi)有意義的?！?/p>

在離場(chǎng)前，他向拜登轉(zhuǎn)交了一封來(lái)自拉法的8歲孤兒女孩哈德爾的信。

“拜登總統(tǒng)，我懇求你阻止他們（以軍）進(jìn)入拉法！”——拉法女孩哈德爾的信

醫(yī)生 艾哈邁德：我把孤兒哈德爾的信遞給拜登，然后離開了會(huì)場(chǎng)。

主持人：拜登說(shuō)了什么？

醫(yī)生 艾哈邁德：他只是看了看這封信，然后說(shuō)他明白了。

阿拉伯裔美國(guó)人學(xué)會(huì)公布的民調(diào)顯示，美國(guó)境內(nèi)包括“搖擺州”在內(nèi)的阿拉伯裔選民對(duì)拜登的支持率正出現(xiàn)“斷崖式下跌”，這使得美國(guó)不得不考慮與以色列“適當(dāng)切割”。

3月25日，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)通過(guò)第2728號(hào)決議，要求齋月期間立即在加沙地帶實(shí)現(xiàn)?；稹?/p>

這是巴以沖突升級(jí)半年來(lái)，安理會(huì)通過(guò)的首個(gè)?；饹Q議。

此前曾四次否決?；饹Q議的美國(guó)投出棄權(quán)票，才使決議以14票贊成、美國(guó)棄權(quán)的結(jié)果通過(guò)。

拉法民眾 穆罕默德·塔拉賓：最近美國(guó)看似轉(zhuǎn)變了立場(chǎng)，但事實(shí)并非如此。這一切都是由于美國(guó)大選需要來(lái)自美國(guó)國(guó)內(nèi)巴勒斯坦或阿拉伯裔選民的選票，我認(rèn)為所有這些都是在為選舉宣傳。

不過(guò)西方輿論還是認(rèn)為，這是美國(guó)自新一輪巴以沖突以來(lái)最重要的對(duì)以立場(chǎng)轉(zhuǎn)折。

作為抗議，以色列方面取消了預(yù)定前往華盛頓討論拉法問(wèn)題的政府代表團(tuán)的行程。

然而就在決議通過(guò)不久后，白宮方面就宣稱它“不具有約束力”，而以色列總理內(nèi)塔尼亞胡則強(qiáng)調(diào)美以的“共同利益”。

以色列總理 內(nèi)塔尼亞胡：這是一場(chǎng)更大的戰(zhàn)斗，我們的戰(zhàn)斗就是你們（美國(guó)）的戰(zhàn)斗，我們的勝利就是你們的勝利。如果他們……如果我們沒(méi)有取得勝利，這將對(duì)美國(guó)的安全和我們共同的未來(lái)產(chǎn)生巨大的影響。

在一些媒體看來(lái)，表面信心十足的背后，內(nèi)塔尼亞胡正經(jīng)歷著其執(zhí)政以來(lái)最大的政治危機(jī)。

3月23日，以色列特拉維夫。數(shù)千名以色列民眾封堵了市中心的馬路，點(diǎn)燃了火堆，示威抗議要求以政府在加沙?；?，盡快促成被扣押人員獲釋，并要求內(nèi)塔尼亞胡辭職。

抗議示威者 埃亞勒：內(nèi)塔尼亞胡，我非常懷疑他并不希望達(dá)成?；饏f(xié)議，因?yàn)閷?duì)他來(lái)說(shuō)最重要的事情是保住他的位子和他的聯(lián)盟，而不是讓被扣押人員獲釋。

抗議示威者 艾利特·巴爾古爾：他必須?；?，這些被扣押人員才能獲釋回家，這才是我們想要的。我們想要立即?；?，我們想要他下臺(tái)，在這里幾千人都不再相信政府了，這個(gè)政府已不能代表我。

3月31日到4月3日，數(shù)萬(wàn)名以色列人再次聚集在耶路撒冷議會(huì)大樓外，舉行抗議活動(dòng)，

美國(guó)Axios網(wǎng)站1日稱，新的抗議活動(dòng)可能標(biāo)志著以色列民意的“一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)”。

而面對(duì)加沙戰(zhàn)事久拖不決、被扣人員遲遲無(wú)法獲釋，內(nèi)塔尼亞胡敢于在對(duì)伊朗駐敘使館大膽出手，除了轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾外，就是看準(zhǔn)了美國(guó)不希望伊朗坐大，試圖與美國(guó)緊緊捆綁在一起。

事實(shí)上，就是在4日拜登在“敲打”內(nèi)塔尼亞胡的那通電話中，依然支持以方對(duì)抗伊朗。

白宮國(guó)家安全委員會(huì)戰(zhàn)略溝通協(xié)調(diào)員 約翰·柯比：兩位領(lǐng)導(dǎo)人還討論了伊朗對(duì)以色列和以色列人民的公開威脅，拜登總統(tǒng)明確表示面對(duì)這些威脅，美國(guó)強(qiáng)烈支持以色列。

而眼下，檢驗(yàn)美國(guó)對(duì)以態(tài)度的試金石就是是否繼續(xù)向以提供包括F-15戰(zhàn)機(jī)在內(nèi)價(jià)值180億美元的武器，這也備受美國(guó)新聞界和歐洲盟友關(guān)注。

美國(guó)主持人：你認(rèn)為美國(guó)應(yīng)該停止向以色列出售和轉(zhuǎn)讓武器嗎？

挪威難民理事會(huì)秘書長(zhǎng) 埃格蘭：我沒(méi)見過(guò)任何其他國(guó)家向造成兒童、婦女、救援人員和記者傷亡的戰(zhàn)爭(zhēng)提供武器。他們（美國(guó)人）當(dāng)然不應(yīng)該提供武器，他們的指紋可能遍布犯罪現(xiàn)場(chǎng)。

不過(guò)，就在伊朗駐敘使館遭襲的4月1日，美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)援引知情人士的話報(bào)道說(shuō)，拜登政府即將批準(zhǔn)向以出售50架F-15戰(zhàn)斗機(jī)，總價(jià)值預(yù)計(jì)超過(guò)180億美元。

這筆交易一旦達(dá)成，將成為自去年10月7日以來(lái)美國(guó)對(duì)以色列的最大一筆軍售。

當(dāng)前中東局勢(shì)的復(fù)雜程度可以說(shuō)是前所未有。

內(nèi)塔尼亞胡政府有通過(guò)向伊朗示強(qiáng)來(lái)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)外壓力的考慮，甚至想把美國(guó)拖入沖突。

而在以色列政治學(xué)家齊皮斯看來(lái)，美國(guó)實(shí)際上也希望通過(guò)介入地區(qū)沖突來(lái)打擊伊朗政權(quán)。

持續(xù)的巴以戰(zhàn)火已使中東陷入“沖突潮”，伊以矛盾愈演愈烈，讓雙方陷入嚴(yán)重的安全困境。

這也充分表明，西方主導(dǎo)的傳統(tǒng)安全觀已經(jīng)走到了歷史盡頭，以軍事對(duì)抗求安全只會(huì)加劇陣營(yíng)對(duì)壘，讓人道主義危機(jī)久拖不決，“黑天鵝”與“灰犀牛”事件也將層出不窮。只有堅(jiān)持共同安全、綜合安全、合作安全和可持續(xù)安全，中東危局也才能夠得到化解。

登錄