當(dāng)前,人類正面臨世界之變、時(shí)代之變、歷史之變。變局背景下全球價(jià)值赤字凸顯,人類對于什么樣的價(jià)值觀能引領(lǐng)歷史發(fā)展潮流和破除全球治理困境莫衷一是,甚至相互攻訐,紛爭不止。全球各大文明及其衍生分支,由于歷史與實(shí)踐的不同,價(jià)值觀必然不可能完全同質(zhì)。價(jià)值觀相異本不是合作難以達(dá)成的原因,因?yàn)槭澜缟媳静淮嬖诜胖暮6詼?zhǔn)的價(jià)值取向,但價(jià)值觀混亂卻會(huì)導(dǎo)致意識(shí)形態(tài)對立,進(jìn)而引發(fā)猜忌。所以,人類需要蘊(yùn)含求真務(wù)實(shí)、熱愛和平、開放包容等價(jià)值觀的知識(shí)公共產(chǎn)品,以應(yīng)對大變局時(shí)代的混亂與困難。
針對大變局時(shí)代的多重全球治理困境,習(xí)近平總書記先后提出全球發(fā)展倡議、全球安全倡議和全球文明倡議,形成了圍繞人類命運(yùn)共同體理念的中國“三大全球倡議”?!叭笕虺h”作為一個(gè)有機(jī)整體,是習(xí)近平外交思想的最新成果,蘊(yùn)含著時(shí)代所呼喚的價(jià)值觀。這些價(jià)值觀根植于中華傳統(tǒng)價(jià)值追求,具有鮮明的中華特性,其中求真務(wù)實(shí)的傳統(tǒng)價(jià)值觀孕育了全球發(fā)展倡議,熱愛和平的傳統(tǒng)價(jià)值觀孕育了全球安全倡議,開放包容的傳統(tǒng)價(jià)值觀孕育了全球文明倡議。
全球發(fā)展倡議蘊(yùn)含求真務(wù)實(shí)價(jià)值觀
時(shí)代呼喚求真務(wù)實(shí)的價(jià)值觀。發(fā)展是全人類的共同愿景,然而隨著近年來大國博弈加劇,國際體系持續(xù)變動(dòng),世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和繁榮愈發(fā)不容樂觀,全球團(tuán)結(jié)發(fā)展的共識(shí)已然被大幅削弱,發(fā)展失衡成為當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)的典型特征?,F(xiàn)在,正當(dāng)各國攜手共進(jìn)探求發(fā)展之路的關(guān)鍵時(shí)刻,然而西方卻掩耳盜鈴,拒絕與“全球南方”共同應(yīng)對現(xiàn)實(shí)困難,反而利用結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢在全球進(jìn)行收割,這無異于飲鴆止渴,表明西方難以求真務(wù)實(shí)地直面全球發(fā)展困境,無意推動(dòng)全球可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
全球發(fā)展倡議蘊(yùn)含求真務(wù)實(shí)價(jià)值觀,能夠引領(lǐng)人類正確獲取物質(zhì)財(cái)富,助力全球可持續(xù)發(fā)展。西方獲取物質(zhì)財(cái)富和現(xiàn)世幸福,早期是通過殖民掠奪積累了原始資本,后來是通過長期殖民建立起的結(jié)構(gòu)性體系壓榨,在資本主義“中心—邊緣”結(jié)構(gòu)的世界體系中源源不斷地獲取財(cái)富,存在先天的不義性。時(shí)至今日,面對國際發(fā)展困境,美西方依然只顧維護(hù)自身利益,拒不務(wù)實(shí)承認(rèn)現(xiàn)存國際制度的不合理性,濫用基于霸權(quán)的金融權(quán)力收割世界,使得“全球南方”的發(fā)展問題雪上加霜,全球發(fā)展愈發(fā)失衡,世界正在進(jìn)一步遠(yuǎn)離聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的愿景。這種出于私利、竭澤而漁般獲取物質(zhì)財(cái)富的價(jià)值取向,多年來使得各國出于物欲目的伐交頻頻,尤其是在全球經(jīng)濟(jì)增長放緩的當(dāng)下,無道德束縛爭搶財(cái)富的價(jià)值取向引發(fā)諸多混亂,帶來了嚴(yán)重的價(jià)值赤字。
中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化向來有求真務(wù)實(shí)的價(jià)值觀,在重視自強(qiáng)不息的基礎(chǔ)上,也堅(jiān)持厚德載物,對物質(zhì)財(cái)富“取之有道”,發(fā)展眼光長遠(yuǎn)。從古至今,中國向來都是根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行發(fā)展,絕不脫離實(shí)際透支自身。同時(shí),中國的發(fā)展理念還立足現(xiàn)實(shí),注重未來可持續(xù)發(fā)展,宣揚(yáng)“不違農(nóng)時(shí)”“數(shù)罟不入洿池”“斧斤以時(shí)入山林”等環(huán)保發(fā)展思想。今天的全面深化改革,也是求真務(wù)實(shí)傳統(tǒng)價(jià)值觀的延續(xù)。蘊(yùn)含求真務(wù)實(shí)價(jià)值觀的全球發(fā)展倡議,其五個(gè)“堅(jiān)持”為人類如何正確獲取物質(zhì)財(cái)富、達(dá)成全球可持續(xù)發(fā)展提供了價(jià)值引領(lǐng),有利于破解全球價(jià)值赤字。
全球安全倡議蘊(yùn)含熱愛和平價(jià)值觀
時(shí)代呼喚熱愛和平的價(jià)值觀。和平是人類一切追求的“根”與“魂”,然而當(dāng)今世界霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治逆流涌動(dòng),傳統(tǒng)安全和非傳統(tǒng)安全威脅交織疊加,全球安全形勢極為嚴(yán)峻,既有沖突管理機(jī)制失靈,西方基于暴力思維的安全管控機(jī)制愈發(fā)根基不穩(wěn)。這不僅使得安全相關(guān)領(lǐng)域的全球治理難以為繼,而且其負(fù)面影響也已“外溢”到其他治理領(lǐng)域。西方文化中蘊(yùn)含的暴力思維,在順境中或可被部分掩蓋,但在逆境中已然被全面激發(fā)。
全球安全倡議蘊(yùn)含熱愛和平價(jià)值觀,能夠解答人類何以達(dá)成和平延續(xù),實(shí)現(xiàn)各國共同安全。西方的安全價(jià)值取向具有“一元”的特征,而“一元”的達(dá)成必然伴隨著暴力,因而西方安全思維的基底是有濃重暴力色彩的。和平是人類存續(xù)的必要條件,但西方文化對和平的理解至今仍是單一強(qiáng)權(quán)主導(dǎo)下的和平?!耙辉摗睔v來深刻影響著西方戰(zhàn)爭史,西方國家經(jīng)常利用價(jià)值觀來劃分陣營,將價(jià)值“武器化”“安全化”。例如,美國進(jìn)行的對外戰(zhàn)爭或軍事試探,基本都是打著推行其“一元”價(jià)值的旗號(hào)進(jìn)行的,這種陳舊的暴力思維嚴(yán)重威脅人類文明的延續(xù)。
與西方不同,中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化向來具有熱愛和平的傳統(tǒng),認(rèn)為世界的本原不是“一”而是“多”,世界不是從一個(gè)本原衍生而來的,而是由多個(gè)元素和合共生而成的。所以,不需要用非和平的手段去消滅“多”,達(dá)成“一”。從古至今,中國追求的并不是同化他者,而是主張與他者共生。中國不惹事也不怕事,化解危機(jī)后必偃武而修文,休戈止息、大興文教,不僅自己拒絕暴力,歷史上還曾致力于塑造區(qū)域和平,今天則在聯(lián)合國框架下致力于全球和平。這種熱愛和平的思維可謂貫穿中華歷史的始終,是中華文化的鮮明特點(diǎn),也是全人類的寶貴文化財(cái)富,與西方具有濃重暴力色彩的“一元論”形成了鮮明對比,是當(dāng)今全球范圍內(nèi)面臨的國際沖突、國內(nèi)暴力、文明相爭、民粹肆虐等安全問題的解決之道。蘊(yùn)含熱愛和平價(jià)值觀的全球安全倡議,其提出的六個(gè)“堅(jiān)持”為人類何以達(dá)成和平延續(xù)、實(shí)現(xiàn)各國共同安全指明了方向,有利于破解全球價(jià)值赤字。
全球文明倡議蘊(yùn)含開放包容價(jià)值觀
時(shí)代呼喚開放包容的價(jià)值觀。文明只有海納百川、大氣謙和方能生生不息。然而,西方文化只愿求“同”,而不喜求“和”,難以容納異質(zhì)文明。隨著全球地緣政治態(tài)勢趨向緊張,在西方政客的煽動(dòng)和炒作之下,國際社會(huì)各種“文明沖突”“文明優(yōu)越”“白人至上”等不和諧論調(diào)沉渣泛起,狹隘的民族主義、零和博弈思維充斥在各類國際交往行為中。尤其是個(gè)別國家以自身文明“價(jià)值觀”為名劃分?jǐn)秤?、拉幫結(jié)派的做法,給整個(gè)世界和平與發(fā)展、繁榮與進(jìn)步帶來巨大陰影,加劇了不同文明之間的仇恨與隔閡,嚴(yán)重阻礙了國際社會(huì)交流與合作,人類文明面臨前所未有的挑戰(zhàn)。
全球文明倡議蘊(yùn)含開放包容價(jià)值觀,能夠解答人類如何實(shí)現(xiàn)世界文明交流互鑒,走向和合共生的未來。人類行為處事的理性,并非是天賦的,而是深受自身文化的影響,與人類文化存在互動(dòng)關(guān)系。世界各大文明均有深受自身文化熏陶的理性思維,每種文明都有獨(dú)特且珍貴的價(jià)值取向,為人類貢獻(xiàn)著各種知識(shí)公共產(chǎn)品,因而世界文明本該百花齊放春滿園。然而,自大航海時(shí)代以來,西方文明搶占先機(jī),本該利用跨越式發(fā)展的機(jī)會(huì)帶動(dòng)人類文明一同繁榮進(jìn)步,但從一開始,西方文明追求的便是“一花獨(dú)放”。直到今天,西方國家雖然表面上聲稱尊重多元文化,但潛意識(shí)里依然認(rèn)為,只有西方文明才是現(xiàn)代文明,現(xiàn)代化就等于西方化。當(dāng)前,面對國際政治經(jīng)濟(jì)格局的復(fù)雜變遷,西方文明也陷入發(fā)展困境。一些西方國家深陷零和思維的桎梏,依然想要以西方文明同化其他文明,但西方文明自身越來越難以服眾,合作變得彌足珍貴,甚至良性競爭都正逐步滑向惡性競爭,世界呼喚具有包容取向的價(jià)值引領(lǐng)。
反而觀之,中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化向來強(qiáng)調(diào)“美美與共”“多元和合”“和諧共生”,包容是中華文明的底色,也是中華文明5000多年來生生不息的根源所在。中華文明曾經(jīng)歷過數(shù)個(gè)至暗時(shí)刻,但都得益于包容的特質(zhì)而鳳凰涅槃、走向新生。新中國也接續(xù)傳承了這一開放包容的價(jià)值觀,萬隆精神所體現(xiàn)的求同存異,正是開放包容的生動(dòng)實(shí)踐,時(shí)至今日也是中國外交思想的寶貴財(cái)富。開放包容,在這個(gè)迷茫彷徨的變局時(shí)代更顯珍貴。全球文明倡議所提出的四個(gè)“共同倡導(dǎo)”,無一不體現(xiàn)著中華文明的包容取向,若能夠被理解踐行,必將在很大程度上破解全球價(jià)值赤字,世界文明百花園將更加繁榮。
習(xí)近平總書記在黨的二十大報(bào)告中明確指出:“世界又一次站在歷史的十字路口,何去何從取決于各國人民的抉擇?!北M管人類發(fā)展面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn),但我們還是要看到,“和平、發(fā)展、合作、共贏的歷史潮流不可阻擋,人心所向、大勢所趨決定了人類前途終歸光明”。
世界該往何處去,時(shí)代所呼喚并有著深厚中華傳統(tǒng)價(jià)值觀底蘊(yùn)的“三大全球倡議”給出了指引,唯有秉持求真務(wù)實(shí)、熱愛和平、開放包容的價(jià)值觀,人類才能協(xié)力塑造未來,從而達(dá)臻全球善治。
(作者系復(fù)旦大學(xué)美國研究中心教授)
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證:120330032
中華人民共和國互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:45120170002
中華人民共和國互聯(lián)網(wǎng)出版許可證 (署)網(wǎng)出證(桂)字第020號(hào)
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證編號(hào):(桂)字第0230號(hào)
網(wǎng)警備案號(hào):45010302000253
桂ICP備11003557 南寧新聞網(wǎng)版權(quán)所有
舉報(bào)電話:0771—5530647 郵箱:mail@nnnews.net
登錄南寧云賬號(hào)
登錄
還沒賬號(hào)?立即注冊
點(diǎn)擊頭像快速登錄
請輸入驗(yàn)證碼