新華社北京9月26日電 專訪:西方媒體對中國經(jīng)濟積極因素“選擇性失明”——訪法國學(xué)者羅弘
新華社記者楊駿 周昊瑾
法國學(xué)者洛朗·米舍?。ㄖ形拿_弘)近日在接受新華社記者專訪時說,西方媒體在報道中國經(jīng)濟時常常以偏概全,對中國經(jīng)濟的眾多積極因素“選擇性失明”。
他表示,任何國家的經(jīng)濟發(fā)展都會有起伏波動,不應(yīng)拿短期波動數(shù)據(jù)或個別企業(yè)的負(fù)面消息來判斷整個國家的長期經(jīng)濟趨勢。盡管當(dāng)前中國經(jīng)濟面臨一定挑戰(zhàn),但他能感覺到人們對中國經(jīng)濟有信心,相信中國政府有能力帶領(lǐng)國家應(yīng)對挑戰(zhàn),對中國經(jīng)濟前景持樂觀態(tài)度。
羅弘說,在“脫鉤斷鏈”的背景下,包括特斯拉、英特爾、奧迪等在內(nèi)的許多國際大型企業(yè)仍然持續(xù)在中國進行各類投資。
他說,近來不少西方媒體唱衰中國經(jīng)濟,“這種言論每過一段時間都會出現(xiàn),仔細(xì)分析,便會發(fā)現(xiàn)這些言論的邏輯漏洞百出”。
在其新書《理解中國與西方的關(guān)系》中,旅居中國25年的羅弘力求客觀真實地呈現(xiàn)今日中國,鮮明的觀點引起法國媒體興趣并收獲不少好評。
羅弘發(fā)現(xiàn),一些西方媒體在不遺余力地試圖抹黑中國經(jīng)濟前景時,常常在兩種互相矛盾的話術(shù)之間橫跳,剛剛炒作完“中國威脅論”,轉(zhuǎn)臉就炒作“中國崩潰論”。
“如果中國真的面臨崩潰,怎么能對西方構(gòu)成生存威脅?”羅弘對記者說,美國等一些國家多年來鼓吹中國對西方構(gòu)成所謂“生存威脅”,美國試圖通過這種“莫須有”的敘事,讓人們相信中國是對整個世界的“威脅”,而美國將拯救一切。
羅弘批評道,當(dāng)這套說辭站不住腳頻頻被打臉時,這些西方媒體又會搬出一套“新”的敘事方式。他說,今年以來,中國政府以及國際貨幣基金組織等國際機構(gòu)發(fā)布了利好中國經(jīng)濟數(shù)據(jù),但一些西方媒體對此卻選擇無視,依然試圖將中國描繪成一個正在“崩潰”的經(jīng)濟體,一個不再適合做生意的“凄涼地”。
羅弘直言,諸如此類的聲音讓人頗為熟悉?!?013年至2022年,中國國內(nèi)生產(chǎn)總值翻了一番,但早在2013年,一些人就宣稱中國經(jīng)濟崩潰了。”
羅弘表示,西方一些人士熱衷于對中國經(jīng)濟進行負(fù)面預(yù)測,但他們的預(yù)測總與事實相悖,“他們就像是念咒語一般,仿佛不斷重復(fù)對中國的悲觀預(yù)測便能讓預(yù)言自我實現(xiàn)”。
羅弘指出,當(dāng)一些西方媒體別無選擇,只能報道有關(guān)中國的積極信息時,它們也總是在標(biāo)題末尾加上一句“但代價是什么?”,例如“中國的可再生能源滿足了國內(nèi)30%的能源需求,但代價是什么?”。
他感慨道,鮮有歐洲記者“能夠向讀者傳播真實的中國形象”,如果記者這么做,也會因基調(diào)不對而“在編輯層面面臨阻礙”。正因如此,“一些愿意說真話的西方記者陸續(xù)離開了新聞機構(gòu)”。
他認(rèn)為,一些西方媒體今后可能將不得不在其對中國的報道中“說更多真話”,因為越來越多的人對這個正在蓬勃發(fā)展的國家已經(jīng)有了更多了解。
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證:120330032
中華人民共和國互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:45120170002
中華人民共和國互聯(lián)網(wǎng)出版許可證 (署)網(wǎng)出證(桂)字第020號
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證編號:(桂)字第0230號
網(wǎng)警備案號:45010302000253
桂ICP備11003557 南寧新聞網(wǎng)版權(quán)所有
舉報電話:0771—5530647 郵箱:mail@nnnews.net
登錄南寧云賬號
登錄
還沒賬號?立即注冊
點擊頭像快速登錄
請輸入驗證碼