天天弄天天操,91成人免费视频

國際在線報(bào)道（記者任麗君）：近來，美西方政客頻頻將所謂“去風(fēng)險(xiǎn)”掛在嘴邊，鼓動(dòng)對(duì)華“脫鉤斷鏈”。美國政治學(xué)學(xué)者、中國問題專家約瑟夫·格雷戈里·馬奧尼（Josef Gregory Mahoney）在接受國際在線專訪時(shí)指出，“去風(fēng)險(xiǎn)”是美方為實(shí)現(xiàn)“脫鉤”目的玩弄的文字游戲，美國才是給世界制造風(fēng)險(xiǎn)的“房間里的大象”。

馬奧尼分析稱，“去風(fēng)險(xiǎn)”一詞從表面上看似乎是中性的，然而其背后意圖有待深究。G7峰會(huì)公報(bào)強(qiáng)調(diào)對(duì)華“去風(fēng)險(xiǎn)”，而不“脫鉤 ”。G7為何會(huì)作這種改變，馬奧尼認(rèn)為， “脫鉤 ”一詞意味著一場新的冷戰(zhàn)，增加了國際體系徹底崩潰的可能性，將對(duì)各領(lǐng)域國際合作產(chǎn)生不利影響，大多數(shù)人覺得這是一條不可接受的危險(xiǎn)道路。相比之下，“去風(fēng)險(xiǎn)”似乎降低了“脫鉤”的危險(xiǎn)性，所以G7選擇了“去風(fēng)險(xiǎn)”這個(gè)說詞。

馬奧尼指出，雖然美西方聲稱不“脫鉤”，但在關(guān)鍵領(lǐng)域，他們?nèi)匀唤財(cái)嗔伺c中國的聯(lián)系。例如，一些國家針對(duì)華為等中國高科技企業(yè)，以這些公司可能存在“與間諜活動(dòng)相關(guān)的不可接受的風(fēng)險(xiǎn)”為借口，將使用中國公司產(chǎn)品定為非法，從而實(shí)現(xiàn)所謂“去風(fēng)險(xiǎn)”的目的。馬奧尼提到，被視為“去風(fēng)險(xiǎn)”舉措的美國《芯片和科學(xué)法案》，本質(zhì)旨在加速美國關(guān)鍵技術(shù)的開發(fā)與商業(yè)化，同時(shí)遏制中國的芯片技術(shù)發(fā)展。

馬奧尼稱，有理由擔(dān)心“去風(fēng)險(xiǎn)”實(shí)際上是更徹底的“脫鉤”前奏。他認(rèn)為，“去風(fēng)險(xiǎn)”更像是一個(gè)文字游戲，一種修辭策略，通過該策略可以實(shí)現(xiàn)逐步“脫鉤”，卻能避免對(duì)此承擔(dān)責(zé)任。一方面，它明確否認(rèn)“脫鉤”，另一方面，它還險(xiǎn)惡地暗示了中國是“增加風(fēng)險(xiǎn)的來源”。

馬奧尼引用“房間里的大象”這一表述指出，許多國家忽視了一個(gè)事實(shí)，即美國輸送給世界的風(fēng)險(xiǎn)要比中國大得多。G7峰會(huì)指責(zé)中國實(shí)施“經(jīng)濟(jì)脅迫”但提供不了相關(guān)依據(jù)，相反，幾十年來美國常常使用經(jīng)濟(jì)脅迫手段阻撓中國與其他國家的能源合作；2022年美國通過《芯片和科學(xué)法案》實(shí)施經(jīng)濟(jì)脅迫，迫使一些國家停止與中國開展技術(shù)合作。形成鮮明對(duì)比的是，中國只在某些國家企圖干涉中國內(nèi)政、威脅中國國家安全時(shí)，才會(huì)采取反制措施。他強(qiáng)調(diào)，美國的主動(dòng)脅迫與中國面對(duì)威脅作出合理反應(yīng)這兩者之間是有本質(zhì)區(qū)別的。

馬奧尼表示，美國脅迫其他國家中止與中國的技術(shù)合作，毫無根據(jù)地污蔑和打壓中國科技公司，美方對(duì)中國企業(yè)的指控內(nèi)容卻已被證實(shí)正是美國科技公司過往的行徑。這相當(dāng)于用一個(gè)未經(jīng)論證的風(fēng)險(xiǎn)來隱藏一個(gè)真正的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)又創(chuàng)造了新的風(fēng)險(xiǎn)：對(duì)許多國家而言，假如不服從美國指令對(duì)華“去風(fēng)險(xiǎn)”，那么他們就得面臨美國施加的風(fēng)險(xiǎn)。因此，部分國家不得不為了規(guī)避來自美國的巨大風(fēng)險(xiǎn)而對(duì)華“去風(fēng)險(xiǎn)”。這種妥協(xié)則指向了一條使霸權(quán)主義和帝國主義更加囂張的黑暗道路。與此同時(shí)，至關(guān)重要的一點(diǎn)被忽略了，那就是：中國比世界上任何其他國家都更關(guān)心發(fā)展中國家的未來，也比任何其他國家都更加致力于促進(jìn)世界和平、安全與發(fā)展。